<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>


    <rss version="2.0"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
        <channel>
            <title>Uni Bamberg News</title>
            <link>https://www.uni-bamberg.de</link>
            <description>Latest news | Aktuelle Informationen</description>
            <language>de-de</language>
            
                <copyright>Uni Bamberg</copyright>
            
            
            <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 02:35:21 +0100</pubDate>
            <lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 02:35:21 +0100</lastBuildDate>
            
            <atom:link href="https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <generator>TYPO3</generator>
            
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-31165</guid>
                        <pubDate>Mon, 02 Mar 2026 08:33:32 +0100</pubDate>
                        <title>Alina Schmitz und Rasmus Hoffmann veröffentlichen &quot;SHARE Finding of the Month&quot;</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/alina-schmitz-und-rasmus-hoffmann-veroeffentlichen-share-finding-of-the-month/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Children's upward mobility is related to higher life satisfaction among parents – even when it brings no extra financial or practical support</p><div><p>A study of 80,000 Europeans finds the effect is strongest for the least educated parents, and grows with every additional child who surpasses them educationally.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>For more information, please click here.</p>
<p><a href="https://share-eric.eu/research-results-details/childrens-upward-mobility-is-related-to-higher-life-satisfaction-among-parents" target="_blank" rel="noreferrer">https://share-eric.eu/research-results-details/ch<span style="color:#0563C1;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">ildrens-upward-mobility-is-related-to-higher-life-satisfaction-among-parents</span></a></p></div>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-30543</guid>
                        <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 11:58:47 +0100</pubDate>
                        <title>Lukas Kroher und Rasmus Hoffmann präsentieren auf der Konferenz &quot;Climate Change, Environmental Hazards and Population Dynamics&quot; am Max-Planck-Institut für demografische Forschung (MPIDR) in Rostock</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/lukas-kroher-und-rasmus-hoffmann-praesentieren-auf-der-konferenz-climate-change-environmental-hazards-and-population-dynamics-am-max-planck-institut-fuer-demografische-forschung-mpidr-in-rostock/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Lukas Kroher und Rasmus Hoffmann präsentierten auf der Konferenz <a href="https://www.demogr.mpg.de/en/news_events_6123/calendar_1921/climate_change_environmental_hazards_and_population_dynamics_14074" target="_blank" rel="noreferrer"><em data-start="225" data-end="288"><i>Climate Change, Environmental Hazards and Population Dynamics</i></em></a> am Max-Planck-Institut für demografische Forschung (MPIDR) in Rostock ihren Beitrag <a href="/fileadmin/soziologie1/Poster.pdf"><strong data-start="373" data-end="496">„Harbingers of climate change: The role of extreme weather experiences in perceiving and acting against climate change“</strong></a> <span class="filesize">(1.0 MB)</span>.</p>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-30541</guid>
                        <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 11:43:42 +0100</pubDate>
                        <title>Vortrag über Klimawandel von Rasmus Hoffmann auf der Kinder-Uni Bamberg </title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/vortrag-ueber-klimawandel-von-rasmus-hoffmann-auf-der-kinder-uni-bamberg/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<div><div><p>Am 15. November 2025 war die Kinder-Uni Teil des Nachhaltigkeitsfestes an der Universität Bamberg. In diesem Rahmen präsentierte Herr Prof. Dr. Rasmus einen <a href="/kinderuni/programm-wintersemester-2025-2026/#c691774">Vortrag zum Thema „Klimawandel</a>“:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Was mit unserer Umwelt passiert und was wir ändern müssen</strong></p>
<p>Alle reden über den Klimawandel. Manche finden Klimaschutz sehr wichtig und andere sagen, das ist übertrieben. Aber was steckt eigentlich dahinter? Warum wird es auf der Erde immer wärmer und was bedeutet das für uns Menschen, für Tiere und Pflanzen? Gemeinsam schauen wir uns an, wie die Erderwärmung entsteht und was wir tun müssen, damit wir auch in Zukunft gut auf der Erde und von der Natur leben können.&nbsp;</p>
<p>Dabei geht es nicht nur um Umwelt und Klima, sondern auch um Gerechtigkeit: Denn reiche Menschen schaden dem Klima viel mehr als Arme, aber leiden viel weniger unter den Folgen. Wir schauen genauer hin, wie Armut und Reichtum mit dem Klimawandel zusammenhängen und überlegen, wie wir selbst etwas gegen den Klimawandel tun können.</p></div></div>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-30304</guid>
                        <pubDate>Wed, 22 Oct 2025 09:35:57 +0200</pubDate>
                        <title>Children’s Upward Educational Mobility as a Booster for Parents’ Subjective Well-Being in Later Life</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/childrens-upward-educational-mobility-as-a-booster-for-parents-subjective-well-being-in-later-life/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<div><p>In vielen europäischen Ländern hat in den letzten Jahrzehnten eine starke Bildungsexpansion stattgefunden. Während das subjektive Wohlbefinden von Bildungsaufsteigerinnen und -aufsteigern bereits intensiv untersucht wurde, ist wenig darüber bekannt, wie intergenerationaler Bildungsaufstieg mit dem Wohlbefinden von geringer gebildeten Eltern zusammenhängt. Anhand multivariater Regressionsmodelle auf Basis des <i>Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe</i> (SHARE) untersuchen wir, ob die Bildungsmobilität der Kinder mit dem Wohlbefinden der Eltern –&nbsp;gemessen an ihrer Lebenszufriedenheit&nbsp;– in Verbindung steht. Zudem analysieren wir, ob Eltern mit niedriger Bildung stärker vom Bildungsaufstieg ihrer Kinder profitieren als Eltern mit mittlerer Bildung und welche Mechanismen diesen Zusammenhang erklären könnten.</p>
<p>Eltern mit aufwärtsmobilen Kindern berichteten eine höhere Lebenszufriedenheit als Eltern mit nicht-mobilen oder abwärtsmobilen Kindern. Der Effekt war bei Eltern mit niedriger Bildung etwas ausgeprägter als bei Eltern mit mittlerer Bildung. Zudem verstärkte sich der positive Zusammenhang mit der Lebenszufriedenheit, wenn Eltern mehr als ein Kind mit höherer Bildung hatten. Die zugrunde liegenden Mechanismen dieses Zusammenhangs konnten nicht vollständig identifiziert werden. Emotionale Nähe, finanzielle Unterstützung und praktische Hilfe durch Kinder standen zwar generell in Verbindung mit der elterlichen Lebenszufriedenheit, unterschieden sich jedoch nicht ausreichend zwischen Eltern mit und ohne aufwärtsmobile Kinder, um die mobilitätsbezogenen Unterschiede in der Lebenszufriedenheit vollständig zu erklären.</p>
<p>Intergenerationale Bildungsmobilität stellt eine potenziell relevante und „neue“ Dimension sozialer Ungleichheit im Alter dar, da die Lebenslage im späteren Leben auch vom Bildungskapital der erwachsenen Kinder beeinflusst werden kann. Unsere Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit weiterer Forschung, um die Rolle intergenerationaler Bildungsmobilität für das elterliche Wohlbefinden im höheren Lebensalter besser zu verstehen.</p>
<h3>Citation</h3>
<p>Schmitz, A., Hoffmann, R. (2025) <i>Children’s Upward Educational Mobility as a&nbsp;Booster for Parents’ Subjective Well-Being in Later Life</i>. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. <a href="https://doi.org/10.1007/s11577-025-01021-0" target="_blank" rel="noreferrer">https://doi.org/10.1007/s11577-025-01021-0</a></p>
<p>&nbsp;</p></div>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-30220</guid>
                        <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 12:06:59 +0200</pubDate>
                        <title>Populist Party Support and COVID-19 Vaccination: Explaining the AfD Vaccination Gap</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/populist-party-support-and-covid-19-vaccination-explaining-the-afd-vaccination-gap/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Das COVID-19-Impfprogramm im Jahr 2021 war eine der wichtigsten gesundheitspolitischen Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie in Deutschland. Die Forschung hat jedoch erhebliche Unterschiede in der Impfbeteiligung zwischen sozialen Gruppen festgestellt. Im Verlauf der COVID-19-Pandemie zeigte sich, dass die individuelle Parteienidentifikation Impfquoten beeinflusst&nbsp;– ein Aspekt, der für Deutschland noch nicht ausreichend untersucht wurde. Auf der Grundlage des health belief models und Forschungsergebnissen zur rechtspopulistischen Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) sowie Ungleichheit bei der Akzeptanz von Public-Health-Maßnahmen während der COVID-19-Pandemie untersuchen wir, warum sich Personen, die der AfD nahestehen, weniger häufig gegen COVID-19 impfen lassen. Basierend auf bevölkerungsrepräsentativen, monatlich wiederholten Querschnittsdaten des infas-Instituts für angewandte Sozialwissenschaften (<i>N</i>&nbsp;Personen = 7762) und logistischen Regressionsmodellen finden wir eine ausgeprägte Impflücke von 28&nbsp;Prozentpunkten zwischen potenziellen AfD-Wählerinnen und -Wählern und denen demokratischer Parteien. Während diese Lücke nicht auf Korrelationen zwischen soziodemografischen Merkmalen, der subjektiven wie objektiven COVID-19-Belastung und der Impfentscheidung zurückgeht, zeigen die Ergebnisse einer Karlson-Holm-Breen-Dekomposition, dass Unterschiede in der Wahrnehmung der Pandemie als Bedrohung der persönlichen Freiheit und der Bürgerrechte sowie das Gefühl fehlender politischer Repräsentation den Großteil der Varianz im Impfverhalten zwischen potenziellen AfD-Wählerinnen und -Wählern aufdecken. Unsere Ergebnisse deuten also darauf hin, dass das politische Klima im Vorfeld einer Pandemie die Akzeptanz von Public-Health-Maßnahmen beeinflusst und dass die während einer Pandemie auftretenden Bürgerbewegungen, die sich mit Ängsten und Sorgen im Zusammenhang mit den Bürgerrechten und der persönlichen Freiheit befassen, das Potenzial haben, die beabsichtigten Ergebnisse von politischen Maßnahmen erheblich zu verringern.</p>
<h3>Citation</h3>
<p>Patzina, A., Dietrich, H., Ruland, M., Hoffmann, R. (2025) <i>Populist Party Support and COVID-19 Vaccination: Explaining the AfD Vaccination Gap. </i>KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. <a href="https://doi.org/10.1007/s11577-025-01015-y" target="_blank" rel="noreferrer">https://doi.org/10.1007/s11577-025-01015-y</a></p>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-29943</guid>
                        <pubDate>Thu, 04 Sep 2025 10:29:37 +0200</pubDate>
                        <title>Health-Related quality of life and the impact of traditional, complementary and integrative Medicine - an Online - Representative Cross-Sectional survey in Germany</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/ealth-related-quality-of-life-and-the-impact-of-traditional-complementary-and-integrative-medicine-an-online-representative-cross-sectional-survey-in-germany/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<h3 data-test="abstract-sub-heading">Background</h3>
<p>Traditional, Complementary, and Integrative Medicine (TCIM) is widely used in Germany. Approximately 70% of the German population report lifetime use, with 32% indicating usage within the past year and 18% currently. This study examines the association between TCIM utilization and health-related factors, including sociodemographic characteristics and health-related quality of life (HRQoL) in Germany.</p>
<h3 data-test="abstract-sub-heading">Methods</h3>
<p>An online survey of 4,065 German adults (aged 18–75) was conducted in 2022. HRQoL was assessed with globally recognized and extensively validated instruments using the EQ-5D-5&nbsp;L descriptive system and index values. We compared HRQoL based on age, gender, income, TCIM use and attitudes, medical conditions, dietary patterns, and social milieus (Sinus-Milieus<sup>®</sup>). The EQ-5D-5&nbsp;L index ranges from 1 (perfect health) to ≤ 0 (death), EQ VAS from 100 (best imaginable health) to 0 (worst imaginable health).</p>
<h3 data-test="abstract-sub-heading">Results</h3>
<p>The mean ± standard error and median (interquartile range) were 68.2 ± 0.4 and 73.0 (32.5) for EQ VAS, and 0.85 ± 0.00 and 0.92 (0.18) for the EQ-5D-5&nbsp;L index. Lower HRQoL was observed among women, older adults, and individuals with lower socioeconomic status. TCIM users within the past 12 months (31.8%) had significantly lower EQ-5D-5&nbsp;L index scores (0.82 ± 0.01; 0.90 [0.17]) than non-users (0.87 ± 0.00; 0.94 [0.17]; <i>p</i> &lt; 0.001) and reported a significantly higher disease burden (88.0% vs. 68.6%). Musculoskeletal disorders were the most common condition (35.8%), associated with an EQ-5D-5&nbsp;L index of 0.71 ± 0.01 and EQ VAS of 56.9 ± 0.6. Neurological conditions were linked to the lowest HRQoL, whereas allergies were associated with the highest. Dietary patterns significantly influenced HRQoL, with pescatarians reporting the highest and raw foodists the lowest scores. Among social milieus, the “Precarious Milieu” had the lowest EQ-5D-5&nbsp;L index (median 0.86 [0.28]), while the “Performer Milieu” had the highest (0.97 [0.11]).</p>
<h3 data-test="abstract-sub-heading">Conclusion</h3>
<p>The findings underscore the influence of sociodemographic and socioeconomic determinants on HRQoL and highlight health disparities across social groups. The inverse association between TCIM use and HRQoL may reflect a higher burden of chronic conditions and unmet healthcare needs among TCIM users. Further research is warranted to investigate causal relationships and the role of TCIM in addressing complex health challenges.</p>
<h3>Citation</h3>
<p>Ortiz, M., Wischnewsky, M., Jeitler, M., Brinkhaus, B., Michalsen, A, Hoffmann, R., Kessler, C.S. (2025) <i>Health-Related quality of life and the impact of traditional, complementary and integrative Medicine - an Online - Representative Cross-Sectional survey in Germany. </i>BMC Public Health. <a href="https://doi.org/10.1186/s12889-025-23908-5" target="_blank" rel="noreferrer">https://doi.org/10.1186/s12889-025-23908-5</a></p>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-29890</guid>
                        <pubDate>Tue, 26 Aug 2025 08:23:58 +0200</pubDate>
                        <title>Study Programs, Public Rankings, and College Enrollment Intentions: Results from a Survey Experiment on Study Program Content, Flexibility, and Support</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/study-programs-public-rankings-and-college-enrollment-intentions-results-from-a-survey-experiment-on-study-program-content-flexibility-and-support/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Current research on college enrollment intentions predominantly focuses on the effects of individual and university characteristics, neglecting how specific study program features affect enrollment intentions. We examine three key elements in a study program: content, flexibility, and support. These elements shape individuals’ beliefs about costs, benefits, and their success probability, thus affecting enrollment intentions. Understanding these influences helps address disparities in access to higher education because an individual’s social background shapes information processing and thus, belief formation. Using data from a factorial survey experiment conducted with German high school students in their final year of school, we apply random-intercept regression models to investigate the causal (socially stratified) effect of study program features on enrollment intentions. Our results reveal significant effects of the investigated dimensions on enrollment intentions, suggesting that adjusting program content, flexibility, and support services enhances those intentions. However, the limited effect variation across social backgrounds implies that these adjustments will not reduce the social origin gap in higher education transitions.</p>
<p><strong>Citation:</strong> Toussaint, C., Patzina, A., Dietrich, H., &amp; Wolbring, T. Study programs, public rankings, and college enrollment intentions: Results from a survey experiment on study program content, flexibility and support. <i>Sociology of Education</i>. <a href="https://doi.org/10.1177/00380407251356274" target="_blank" rel="noreferrer">https://doi.org/10.1177/00380407251356274</a></p>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-29120</guid>
                        <pubDate>Thu, 26 Jun 2025 09:15:02 +0200</pubDate>
                        <title>The gendered effects of COVID-19 on well-being: a household perspective</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/the-gendered-effects-of-covid-19-on-well-being-a-household-perspective/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>We investigate the causal effect of COVID-19 incidence rates on changes in subjective well-being, with a special focus on gender differences. Specifically, we employ a household-level perspective and hypothesize that household composition (i.e. single and multiperson households), childcare duties or caregiving obligations for older adults, and household wealth (i.e. housing quality and financial resources) moderate the effect of COVID-19 incidence rates on men and women differently. Employing longitudinal household data from the Panel Labour Market and Social Security (PASS) and a difference-in-differences (DiD) approach, we find an overall negative effect. This effect is stronger for individuals with caregiving responsibilities. In contrast to our theoretical expectations, our results indicate stronger negative effects of COVID-19 incidence on well-being among individuals from households with high living standards and high financial resources. Strikingly, our findings indicate that the relevant changes in negative subjective well-being are concentrated among women with childcare duties and informal caregiving responsibilities.</p>
<p><strong>Citation: </strong>Patzina, A., Collischon M., &amp; Kroh J. (2025). The Gendered Effects of COVID-19 on Well-being: A Household Perspective. <i>European Sociological Review</i>. <a href="https://doi.org/10.1093/esr/jcaf022" target="_blank" rel="noreferrer">https://doi.org/10.1093/esr/jcaf022</a>.</p>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-29117</guid>
                        <pubDate>Thu, 26 Jun 2025 09:11:59 +0200</pubDate>
                        <title>Attitudes towards conventional and non-conventional medical approaches and their relation to COVID-19 vaccination: Insights from Germany</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/attitudes-towards-conventional-and-non-conventional-medical-approaches-and-their-relation-to-covid-19-vaccination-insights-from-germany/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>The main objective of this study is to investigate whether different medical attitudes relate to COVID-19 vaccination uptake and approval of vaccine mandates. The theory of planned behavior and the health belief model suggest that individual attitudes towards medical approaches are important for vaccination uptake. We use data from a German online cross-sectional study comprising 4065 respondents conducted between September and October in 2022 on the use and acceptance of five pre-defined medical approaches: conventional medicine, Traditional European Medicine (<i>Naturheilkunde</i>), complementary medicine, integrative medicine, and alternative medicine. The two main outcome measures are: (1) COVID-19 vaccination uptake, differentiating between (a) rejected, (b) socially pressured and (c) endorsed vaccination; (2) attitudes towards mandatory COVID-19 vaccination, i.e., whether or not individuals endorse vaccination mandates. We employ logistic and multinomial logistic regressions to calculate average marginal effects (AME) and to account for the influence of different medical attitudes and for confounding variables. While vaccination uptake in general is high (91.0&nbsp;% in the analytical sample), our multivariate results reveal that individuals with a positive disposition towards Traditional European Medicine (AME&nbsp;=&nbsp;0.05; <i>p</i>&nbsp;&lt;&nbsp;0.01) and alternative medicine (AME&nbsp;=&nbsp;0.02; <i>p</i>&nbsp;&lt;&nbsp;0.10) were, comparatively, more likely to reject COVID-19 vaccination. A positive disposition towards conventional medicine is associated with higher vaccination uptake (AME&nbsp;=&nbsp;0.17; <i>p</i>&nbsp;&lt;&nbsp;0.001). Positive attitudes towards alternative medicine correlate with increased levels of feeling socially pressured into accepting the vaccination (AME&nbsp;=&nbsp;0.05; <i>p</i>&nbsp;&lt;&nbsp;0.01). Approval levels for universal mandatory vaccination are low (43.9&nbsp;%). Positive attitudes towards alternative (AME&nbsp;=&nbsp;-0.03; <i>p</i>&nbsp;&lt;&nbsp;0.1) and Traditional European Medicine (AME&nbsp;=&nbsp;-0.04; <i>p</i>&nbsp;&lt;&nbsp;0.05) negatively correlate with approval of vaccination mandates, while positive attitudes towards conventional medicine (AME&nbsp;=&nbsp;0.05; <i>p</i>&nbsp;&lt;&nbsp;0.01) increase approval. Our findings suggest that different medical attitudes are simultaneously associated with vaccination uptake and mandate approval. This provides important knowledge for policy makers when designing vaccination schemes and for health professionals when consulting their heterogeneous group of patients.</p>
<p><strong>Citation</strong>: <span style="background-color:white;color:#222222;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">Patzina, A., Trübner, M., Lehmann, J., Brinkhaus, B., Kessler, C. S., &amp; Hoffmann, R. (2025). </span><i><span style="background-color:white;color:#222222;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">Attitudes towards conventional and non-conventional medical approaches and their relation to COVID-19 vaccination: Insights from Germany</span></i><span style="background-color:white;color:#222222;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">. </span><span style="color:#222222;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">Vaccine</span><span style="-webkit-tap-highlight-color:rgba(204, 204, 204, 0.5);-webkit-text-size-adjust:100%;background-color:white;caret-color:rgb(34, 34, 34);color:#222222;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">, </span><span style="color:#222222;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">61</span><i style="-webkit-tap-highlight-color:rgba(204, 204, 204, 0.5);-webkit-text-size-adjust:100%;caret-color:rgb(34, 34, 34);"><span style="background-color:white;color:#222222;font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif;font-size:10.0pt;">. </span></i><a href="https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2025.127403" target="_blank" class="anchor doi anchor-primary" title="Persistent link using digital object identifier" rel="noreferrer noopener"><span class="anchor-text-container anchor-text">https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2025.127403</span></a></p>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
                    <item>
                        <guid isPermaLink="false">news-29031</guid>
                        <pubDate>Fri, 13 Jun 2025 11:59:18 +0200</pubDate>
                        <title>Nachhaltigkeit und soziale Ungleichheit - ein Beitrag von Prof. Dr. Rasmus Hoffmann in uni.vers, dem Universitätsmagazin der Universität Bamberg</title>
                        <link>https://www.uni-bamberg.de/sozungleichheit/news/artikel/nachhaltigkeit-und-soziale-ungleichheit-ein-beitrag-von-prof-dr-rasmus-hoffmann-in-univers-dem-universitaetsmagazin-der-universitaet-bamberg/</link>
                        <description></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Den vollständigen Artikel finden Sie hier auf Seite 7/8.</p>
<p><a href="https://www.uni-bamberg.de/fileadmin/kommunikation/045-UNI-PUBLIKATIONEN/uni.vers/2025-forschung/uni.vers_2025_Nachhaltigkeit_Webversion_144_dpi.pdf" target="_blank">www.uni-bamberg.de/fileadmin/kommunikation/045-UNI-PUBLIKATIONEN/uni.vers/2025-forschung/uni.vers_2025_Nachhaltigkeit_Webversion_144_dpi.pdf</a></p>]]></content:encoded>
                        
                        
                    </item>
                
            
        </channel>
    </rss>

