Ziel und Inhalt

Macht ist überall in der Gesellschaft mehr oder weniger sichtbarer Bestandteil des alltäglichen Geschehens. Sie wird genutzt, um Interessen und Entscheidungen durchzusetzen, und um dagegen Widerstand zu leisten. Sie zeigt sich in formalen Entscheidungskompetenzen, aber auch in informellen Zwängen und Abhängigkeiten, ausgesprochen und unausgesprochen, in Familien, Partnerschaften, Freundschaften, Gruppen, Schulen, Hochschulen, Betrieben, Vereinen, Parteien, Verbänden und Staat. Im Seminar soll versucht werden, Phänomenen der Macht in ihrer Vielgestaltigkeit anhand von markanten Texten der Soziologie auf die Spur zu kommen. Auf der Basis einer gründlichen Lektüre der Texte soll die Seminardiskussion helfen, die vielgestaltigen Phänomene der Macht zu verstehen und zu erklären.

 

Veranstaltungsplan

Die jeweils unter a) angegebenen Texte werden durch einen Reader zugänglich gemacht. Sie sind Pflichtlektüre. Die Bücher stehen im Semesterapparat. Je nach Teilnehmerzahl werden pro Sitzung 1 bis 3 Referate jeweils zu den unter a), b) bzw. c) angegebenen Texten vergeben. Zu den Referaten soll in der Sitzung ein Handout von ca. zwei Seiten an die Teilnehmer verteilt werden. Die Referate sollen zusammen ca. 30 Minuten dauern.

21.04.09
Einführung

28.04.09
Heinrich Popitz. Phänomene der Macht. 2. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck, 1992.
a) Prozesse der Machtbildung, S. 185-232

Referent: Johannes Hartmann

b) Das Konzept der Macht, S. 11-42

Referentin: Sarah Liebischer

c) Autoritätsbindung, S. 104-131

05.05.09
Rainer Paris. Stachel und Speer. Machtstudien. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
a) Drohungen. Über eine Methode der Interaktionsmacht (mit Wolfgang Sofsky), S. 13-56

Referentin:    Schumacher Kathrin
Kommentare: Schlichenmaier Erika, Belz Markus, Hofmann Marlene, Pottler Maximilian, Koal Susi, Knape Florian, Heuser Hanna, Klenk Andreas, Irinkova Sanka, Schönhöfer Johanna, Jacobi Lisa, Lindner Michael, Eisenhofer Rosily, Schneider Dirk

b) Die Politik des Lobs, S. 152-195

Referentin: Andrea Destler

c) Der kurze Atem der Provokation
d) Michel Crozier und Erhard Friedberg. Macht und Organisation. Frankfurt a.M.: Athenäum 1979/1993.

12.05.09
Erving Goffman. Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
a) Über die Merkmale totaler Institutionen, S. 13-123

Referent: Scheibach Gregor
Kommentare: Eisenhofer Rosily, Strothmann Philipp, Virnekäs Bernd, Schneider Dirk, Kreßner Isabel, Neufang Juliane, Pottler Maximilian, Hofmann Marlene, Schönhöfer Johanna, Koal Susi, Belz Markus, Schreyer Jessica, Lindner Michael, Hofmann Katrin, Hebing Marcel, Kempski Peter

b) Die moralische Karriere des Geisteskranken, S. 125-167

Referent: Konstantin Göse

c) Das Unterleben einer öffentlichen Institution: Eine Untersuchung über die Möglichkeit, in einer Heilanstalt zu überleben, S. 169-304

Referentin: Erika Schlichenmaier

d) Erving Goffman. Das Individuum im öffentlichen Austausch. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1982.
e) Erving Goffman. Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1980.
f) Erving Goffman. Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1975.
DIESE SITZUNG FINDET VOM 18 – 20 UHR STATT!

19.05.09
Norbert Elias und John L. Scotson. Etablierte und Außenseiter. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 4 Aufl., 2008..
a) Kap. 1-2

Referent: Belz Markus
Kommentare: Hartmann Johannes, Liebischer Sarah, Schumacher Kathrin, Pottler Maximilian, Hofmann Marlene, Destler Andrea, Neufang Juliane, Lindner Michael, Jacobi Lisa, Schönhöfer Johanna, Koal Susi, Knape Florian, Heuser Hanna, Klenk Andreas, Irinkova Sanka, Herrmann Jens, Franke Sebastian

b) Kap. 3-5

Referentin: Jessica Schreyer

c) Kap. 6-8

Referentin: Inse Brendel

26.05.09
Niklas Luhmann. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1983
a) Gerichtsverfahren, S. 55-135

Referentin: Hofmann Katrin
Kommentare: Irinkova Sanka, Klenk Andreas, Knape Florian, Heuser Hanna, Schlichenmaier Erkia, Belz Markus, Schreyer Jessica, Brendel Ines, Virnekäs Bernd, Strothmann Philipp, Jacobi Lisa, Herrmann Jens, Neufang Juliane, Kreßner Isabel, Pottler Maximilian, Kempski Peter

b) Verfahren als soziales System, S. 9-53

Referent: Hebing Marcel

c) Politische Wahl und Gesetzgebung, S. 137-200
d) Entscheidungsprozesse der Verwaltung. Folgerungen und Erweiterungen, S. 201-253
e) Macht. Stuttgart: Enke, 1975.

09.06.09
Niklas Luhmann. Macht. 3. unver. Auflage. Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003.
Niklas Luhmann. Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 4 Auflage. Stuttgart: Lucius & Lucius.
a) Macht, S. 4-69

Referent: Bennewitz Emanuel
Kommentare: Jacobi Lisa, Schönhöfer Johanna, Koal Susi, Lindner Michael, Neufang Juliane, Herrmann Jens, Scheibach Gregor, Schlichenmaier Erika, Göse Konstantin, Hartmann Johannes, Liebischer Sarah, Schumacher Kathrin, Destler Andrea, Knape Florian, Heuser Hanna, Klenk Andreas, Irinkova Sanka

b) Vertrauen, S. 1-78

Referentin: Hofler Marlene

c) Macht, S. 70-115

Referent: Pottler Maximilian

d) Vertrauen, S. 79-126

16.06.09
Chie Nakane. Die Struktur der japanischen Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1985
a) Die interne Struktur der Gruppe, S. 40-120

Referent: Virnekäs Bernd
Kommentare: Hartmann Johannes, Liebischer Sarah, Destler Andrea, Scheibach Gregor, Göse Konstantin, Irinkova Sanka, Knape Florian, Heuser Hanna, Klenk Andreas, Jacobi Lisa, Schönhöfer Johanna, Koal Susi, Lindner Michael, Belz Markus, Hofmann Katrin, Kempski Peter, Franke Sebastian

b) Kriterien für die Gruppenbildung, S. 12-39

Referent: Strothmann Philipp

c) Die Gesamtstruktur der Gesellschaft. Eigentümlichkeiten und Wertorientierungen der Japaner, S. 121-203

Referentin: Eisenhofer Rosily

23.06.09
Michel Foucault. Die Ordnung des Diskurses. München: Hanser, 1991.
Michel Foucault. Analytik der Macht. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2005.
a) Die Ordnung der Diskurse, S. 7-49

Referent: Schneider Dirk
Kommentare: Göse Konstantin, Schreyer Jessica, Brendel Ines, Irinkova Sanka, Klenk Andreas, Hofmann Katrin, Hebing Marcel, Eisenhofer Rosily, Neufang juliane, Lindner Michael, Jacobi Lisa, Schönhöfer Johanna, Scheibach Gregor, Bennewitz Emanuel, Strothmann Philipp, Franke Sebastian, Kempski Peter

b) Analytik der Macht. Antwort auf eine Frage, S. 25-51

Referentin: Kreßner Isabel

c) Analytik der Macht. Die Gouvernementalität, S. 148-174

Referent: Hermann Jens

30.06.09
Michel Foucault. Analytik der Macht. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2005.
a) Die Maschen der Macht, S. 220-239

Referentin:    Neufang Juliane
Kommentare: Hartmann Johannes, Liebischer Sarah, Schumacher Kathrin, Belz Markus, Schlichenmaier Erika, Schreyer Jessica, Göse Konstantin, Scheibach Gregor, Destler Andrea, Knape Florian, Heuser Hanna, Schneider Dirk, Eisenhofer Rosily, Brendel Ines, Kreßner Isabel, Hebing Marcel, Bennewitz Emanuel, Pottler Maximilian, Virnekäs Bernd, Kempski Peter, Franke Sebastian

b) Subjekt und Macht, S. 240-263

Referent: Lindner Michael

c) Die Ethik der Sorge um sich als Praxis der Freiheit, S. 274-300

07.07.09
Pierre Bourdieu und Loïc Wacquant. Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.:Suhrkamp, 2006
a) Bourdieu/Wacquant. Die Ziele der reflexiven Soziologie, S. 95-249

Referentin:    Jacobi Lisa
Kommentare: Schneider Dirk, Kreßner Isabel, Eisenhofer Rosily, Virnekäs Bernd Strothmann Philipp, Göse Konstantin, Hartmann Johannes, Liebischer Sarah, Schumacher Kathrin, Destler Andrea, Schlichenmaier Erika, Bennewitz Emanuel, Hebing Marcel, Kofmann Katrin, Herrmann Jens, Hofmann Marlene, Kempski Peter

b) Bourdieu. Die Praxis der reflexiven Anthropologie, S. 251-294

Referentin: Schönhöfer Johanna

c) Wacquant. Auf dem Weg zu einer Sozialpraxeologie, S. 17-94

Referent: Franke Sebastian

14.07.09
Pierre Bourdieu. Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1998.
a) Staatsgeist. Genese und Struktur des bürokratischen Feldes, S. 96-136

Referent: Koal Susi
Kommentare: Bennewitz Emanuel, Hebing Marcel, Kofmann Katrin Schneider Dirk, Kreßner Isabel, Herrmann Jens, Schlichenmaier Erika, Belz Markus, Schreyer jessica, Scheibach Gregor, Brendel Ines, Hofmann Marlene, Pottler Maximilian, Virnekäs Bernd, Strothmann Phililpp, Neufang Juliane

b) Ist interessenfreies Handeln möglich?, S. 137-158

Referent: Florian Knape

c) Die Ökonomie der symbolischen Güter, S. 159-200

Referentin: Hanna Heuser

21.07.09
Pierre Bourdieu. Die männliche Herrschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2005.
a) Ein vergrößertes Bild, S. 14-96

Referent: Klenk Andreas
Kommentare: Hartmann Johannes, Liebsischer Sarah, Schumacher Katrin, Destler Andrea, Scheibach Gregor, Göse Konstatnitn, Hebing Marcel, Hoffmann Katrin, Brendel Ines, Bennewitz Emanuel, Hofmann Marlene , Pottler Maximilian, Virnekäs Bernd, Strothmann Philippp, Schneider dirk, Schreyer Jessica, Eisenhöfer Rosily, Kreßner Isabel, Franke Sebastian

b) Die Anamnese der verborgenen Konstanten, S. 97-141

Referent: Kempski Peter

c) Konstanz und Wandel, S. 142-200

Referentin: Irinkova Sanka

d) Das religiöse Feld. Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehens. Konstanz, UVK, 2000.

 

Leistungsnachweise

Im Seminar können alternativ folgende Leistungen erbracht werden:

1. Hauptseminarschein
1 Referat + 1 Hausarbeit (12 Seiten)
6 Kommentare/Erkundungen

2. Schriftliche Prüfungsersatzleistung (12 KP)
1 Referat + 1 Hausarbeit (20 Seiten)
6 Kommentare/Erkundungen

3. Mündliche Prüfungsersatzleistung (18 KP)
1 Referat + 1 Hausarbeit (25 Seiten)
6 Kommentare/Erkundungen

Das Referat besteht in der 15-minütigen Präsentation der Pflichtlektüre. Dazu kommt die aktive Gestaltung der Diskussion. Die Hausarbeit soll das Referatsthema anhand der Primärliteratur und Sekundärliteratur bearbeiten. Abgabefrist ist der 19. Oktober 2009 Zwecks Gestaltung der Seminarsitzungen müssen alle Referenten zusätzlich zu sechs anderen Referatsthemen einen mündlichen Beitrag zur Seminarsitzung leisten, der in die Diskussion eingebracht wird. Dieser Beitrag kann wie folgt aussehen:
1. Präzisierung einer unklaren Argumentation im Text;
2. kritische Auseinandersetzung mit der Argumentation eines Autors;
3. beispielhafte Erläuterung einer Argumentation (theoriegeleitete Erkundungen in die soziale Realität)
4. Interpretation vorgefundener Fakten durch Theoriebausteine.

Diese Beiträge sind Voraussetzung für den Erwerb eines Leistungsnachweises. Sie werden nicht benotet. Die Note für den Leistungsnachweis ergibt sich nur aus der Hausarbeit.

 

Bewertungskriterien

1. Informationsgehalt (Wie breit und tiefgehend wird das Thema behandelt)

2. Darstellung
(Klarheit, Genauigkeit, logischer Aufbau, sprachliche Qualität)

3. Literaturverarbeitung
(Wieviel Literatur wird herangezogen; wie genau wird sie in den Text einbezogen; Genauigkeit der Quellenverweise)

4. Soziologische Reflexion
(Heranziehen allgemeiner soziologischer Theorien, allgemeiner Gesellschaftsanalysen
zur Erklärung eines Sachverhalts, Genauigkeit der Verknüpfung von Theorie und Empirie, Überschreiten der reinen Darstellung durch Einbettung eines Sachverhalts in den weiteren kulturellen und gesellschaftlichen Kontext. Reflexion über Reichweite und Grenzen der behandelten Theorien).